Przebieg recenzji

Artykuły naukowe oceniane są w procedurze podwójnie anonimowej recenzji (double-blind peer review). Recenzent otrzymuje tekst bez danych autora, a autor nie otrzymuje danych recenzenta.

Recenzję należy przygotować w uzgodnionym terminie na formularzu przekazanym przez redakcję. Powinna ona kończyć się jednoznacznym wnioskiem: przyjąć do druku, przyjąć po wprowadzeniu poprawek albo odrzucić.

Etyka recenzencka

Recenzent zachowuje poufność materiału i nie wykorzystuje zawartych w nim informacji przed publikacją. Ocenę sporządza obiektywnie, na podstawie argumentów naukowych, bez krytyki personalnej. Informuje redakcję o konflikcie interesów, braku odpowiednich kompetencji, podejrzeniu plagiatu lub innym naruszeniu zasad rzetelności naukowej.

Uwagi powinny być jasne, rzeczowe i pomocne autorowi w udoskonaleniu tekstu. Formularze recenzji są przechowywane przez redakcję.

Dokument do pobrania